รีวิว AMD Ryzen: AMD Ryzen 7 1800X ให้ Intel's Core i7-6950X คุ้มค่ากับเงิน

ภาพที่ 1 จาก8

มีการถกเถียงกันอยู่เสมอในชุมชนผู้ที่ชื่นชอบพีซีระหว่าง AMD และ Intel แต่การแข่งขันที่รุนแรงระหว่างทั้งสองแบรนด์ได้จางหายไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดย Intel ดึงเอาทั้งประสิทธิภาพและความคุ้มค่าออกไปอย่างต่อเนื่อง เรารอคอยการกลับมาของ AMD มานานและในที่สุด Ryzen ซึ่งเป็นกลุ่มโปรเซสเซอร์ใหม่ของ AMD อยู่ที่นี่แล้ว

Ryzen ใช้ไฟล์ สถาปัตยกรรมไมโครเซน โดยใช้กระบวนการผลิต FinFET 14nm และใช้ซ็อกเก็ต AM4 ใหม่ ในที่สุดนอกจากนี้ยังเปิดตัวเทคโนโลยีใหม่ของ AMD - และเป็นที่จำเป็นมาก - Sim พร้อมกัน Multithreading (SMT) บนโต๊ะ ซึ่งจะคล้ายกับ เทคโนโลยี Hyper-Threading ของ Intel โดยที่สองเธรดถูกใช้ต่อคอร์

อัปเดต: ถึง โพสต์บล็อกโดย AMD ได้เปิดเผยว่าอุณหภูมิที่รายงานจากซอฟต์แวร์คือปิด 20 ° C ซึ่งหมายความว่าอุณหภูมิที่ทดสอบ 51 ° C (ไม่ได้ใช้งาน) และ 81 ° C (สูงสุด, บรรทุกหนัก) อยู่ที่ 31 ° C และ 61 ° C

รีวิว AMD Ryzen: ราคาการแข่งขันและรุ่น

เราได้รับข้อมูลจำเพาะระดับท็อปของ AMD โปรเซสเซอร์ Ryzen 7 1800X สำหรับการทดสอบโปรเซสเซอร์มูลค่า 500 ปอนด์ ด้วยแปดคอร์รองรับการทำงานของเธรด 16 เธรดนาฬิกาฐาน 3.6GHz และความสามารถในการเพิ่มนาฬิกาเทอร์โบ 4GHz ได้สูงสุด 1800X สามารถพบได้สำหรับ 489 ปอนด์ผ่าน Amazon.co.uk และ $ 499 ผ่าน Amazon.com .

แม้ว่าจะไม่ใช่โปรเซสเซอร์ใหม่เพียงตัวเดียวในกลุ่มผลิตภัณฑ์ใหม่ เพียงแค่ช่วงที่ลงมาคือไฟล์ Ryzen 7 1700X ที่ 390 ปอนด์ (400 เหรียญผ่าน Amazon.com) ชิปแบบ 8 คอร์ 16 เธรดที่ทำงานที่ฐาน 3.4GHz ที่ช้าลงและ Turbo Core 3.8GHz

ดูที่เกี่ยวข้อง วิธีการติดตั้งโปรเซสเซอร์ AMD ไดรเวอร์ Crimson ReLive ของ AMD Radeon Software คือการอัปเดตฟรีที่คุณรอคอย แผนการของ AMD ที่จะกลับมาสู่ลีกใหญ่กับ Intel และ Nvidia

สุดท้ายมี Ryzen 7 1700 ซึ่งมีราคา 320 ปอนด์ (330 เหรียญสหรัฐผ่านทาง Amazon.com) อีกครั้งพร้อมด้วยแปดคอร์และ 16 เธรด แต่ทำงานที่สัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน 3GHz ที่ต่ำกว่าและ Turbo Core 3.7GHz ทั้ง 1700X และ 1800X มี TDP 95W ในขณะที่ 1700 ปกติได้รับการจัดอันดับที่ 65W สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า Intel Core i7-6900K และ Core i7-6950X ซึ่งเป็นคู่แข่งสำคัญของชิป Ryzen 7 มี TDP 140W

วิธีเปลี่ยนตำแหน่งที่ iTunes บันทึกข้อมูลสำรอง

ซึ่งอาจดูเหมือนเป็นเงินจำนวนมาก - ชิป Core i3 และ Core i5 ของ Intel นั้นมีราคาถูกกว่ามาก แต่ไม่ต้องกังวล คุณได้กล่าวถึง AMD ด้วยเช่นกันโดยมีแผนที่จะนำเสนอโปรเซสเซอร์ Ryzen 5 และ Ryzen 3 ที่ราคาถูกกว่าในปลายปีนี้

ในรีวิวนี้ฉันได้เปรียบเทียบ Ryzen 7 กับ Intel Core i7-6950X 1,600 ปอนด์ (1,630 ดอลลาร์ใน Amazon.com) และระดับผู้บริโภค Intel Core i7-7700K ราคา 330 ปอนด์ (350 ดอลลาร์ใน Amazon.com) . แม้ว่า Ryzen 7 1800X จะมุ่งเป้าไปที่ Intel Core i7-6900K ราคา 1,000 ปอนด์ (1,022 ดอลลาร์ใน Amazon.com) การเปรียบเทียบนี้น่าจะช่วยให้ผู้ใช้ระดับไฮเอนด์และเกมเมอร์ได้ทราบว่ากลุ่มผลิตภัณฑ์ AMD ใหม่มีรูปร่างอย่างไร

รีวิว AMD Ryzen: ซ็อกเก็ต AM4 และชิปเซ็ต X370

เช่นเดียวกับการเปิดตัวโปรเซสเซอร์ใหม่ส่วนใหญ่ไม่ใช่แค่ชิปใหม่เท่านั้น คุณมักจะต้องมีเมนบอร์ดใหม่ที่มีชิปเซ็ตใหม่และบางครั้งก็ต้องใช้ซ็อกเก็ตใหม่ด้วย ด้วย Ryzen เราต้องการทั้งสาม ซ็อกเก็ตใหม่คือ AM4 และชิปเซ็ตใหม่ AMD X370 สิ่งเหล่านี้ช่วยเพิ่มการรองรับหน่วยความจำ DDR4 แบบดูอัลแชนแนลและขยายแบนด์วิดท์ไปยัง 24 PCIe 3 lanes อันรุ่งโรจน์ ชิปเซ็ต X370 ยังเพิ่มการรองรับ PCI 2 เลนแปดเลนซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถรันเครื่องที่มีสเป็คสูงอย่างแท้จริงด้วย GPU หลายตัวและไดรฟ์จัดเก็บข้อมูล M.2

แน่นอนว่าสิ่งนี้นำมาซึ่งข้อเสีย คุณจะต้องซื้อใหม่ เมนบอร์ดซ็อกเก็ต AM4 เพื่อใช้โปรเซสเซอร์ Ryzen เมนบอร์ด AM3 + รุ่นเก่า จะไม่ทำงาน อย่างไรก็ตามอาจกล่าวได้เช่นเดียวกันกับโปรเซสเซอร์ของ Intel ซึ่งดูเหมือนว่าจะต้องมีเมนบอร์ดใหม่เสมอเมื่อใดก็ตามที่ชิปรุ่นใหม่หมุนรอบตัว ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการซื้อเมนบอร์ดใหม่ไม่ควรเป็นเรื่องน่าแปลกใจ

รีวิว AMD Ryzen: การวัดประสิทธิภาพ

เราใช้เกณฑ์มาตรฐานหลายประการบนอุปกรณ์ทดสอบของเราซึ่งประกอบด้วยก เมนบอร์ด Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5 AMD X370 , แรม DDR4 8GB, GPU Radeon R7 260X และ Air cooler Noctua NH-U12S 120 มม. ตัวทำความเย็นไม่เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการดันนาฬิกาฐานออกไปดังนั้นเราขอแนะนำให้ใช้ตัวทำความเย็นที่ดีกว่านี้หากคุณต้องการโอเวอร์คล็อก (ดูข้อมูลเพิ่มเติมด้านล่างนี้)

จุดนี้เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าคุณจะต้องมีการ์ดกราฟิกแยกเพื่อส่งออกวิดีโอทุกประเภทเนื่องจากโปรเซสเซอร์ Ryzen ไม่มีกราฟิกในตัวซึ่งแตกต่างจากโปรเซสเซอร์ของ Intel ที่มาพร้อมกับมันเป็นมาตรฐาน เพื่อรักษาระดับสนามแข่งขันเราได้ทดสอบชิป Intel ด้วยการ์ดแสดงผลและส่วนเสริม RAM เดียวกัน Intel Core i7-6950X ทำงานบน Asus X99 Deluxe II และก คูลเลอร์มาสเตอร์ไฮเปอร์ 612 เวอร์ชั่น 2 เย็นกว่า. Intel Core i7-7700K ของเราได้รับการเปรียบเทียบบน Asus Prime Z270-A เมนบอร์ดและ คูลเลอร์มาสเตอร์ MasterLiquid Pro 240 เครื่องทำความเย็นของเหลว

เมื่อเทียบมาตรฐาน Intel Core i7-6950X แล้วเรารู้สึกประทับใจอย่างยิ่งกับประสิทธิภาพของ Ryzen 7 1800X ในทุกองค์ประกอบของชุดมาตรฐานของเรา 1800X ได้คะแนนรวม 215 ไม่ใช่ความพยายามที่แย่เมื่อเทียบกับ 245 ที่ได้รับจาก 1,600 i7-6950X ปอนด์ ในขณะที่ Intel Core i7-7700K มูลค่า 330 ปอนด์นั้นล้าหลังไปนานด้วยคะแนนรวม 163

ความแตกต่างที่โดดเด่นที่สุดระหว่างโปรเซสเซอร์ระดับบนสุดสามารถพบได้ในส่วนการตัดต่อวิดีโอและการทำงานหลายอย่างพร้อมกันของการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของเรา ที่ 1800X ทำคะแนนได้ 210 และ 242 ตามลำดับ 1,600 i7-6950X ถึง 240 และ 290 ในขณะที่ i7-7700K ได้ 155 และ 174 ซึ่งเป็นตัวเลขที่น่าประทับใจอย่างแน่นอน

ในการแก้ไขภาพเป็นเรื่องน่าสนใจที่เห็น 1800X ออกมาด้านบนด้วยคะแนน 144 เมื่อเทียบกับคะแนนของ i7-6950X ที่ 120 อย่างไรก็ตามการนำคะแนน 142 ของ i7-7700K เข้าสู่สมการทำให้ประสิทธิภาพของ 1800X ดูเล็กน้อย น่าประทับใจน้อยกว่า เราคาดว่า i7-6950X จะมีประสิทธิภาพต่ำกว่าเนื่องจากความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐานที่ต่ำกว่า 3GHz มากกว่า i7-7700K ที่มีสัญญาณนาฬิกาสูงกว่าซึ่งทำงานที่ 4.2GHz

ไม่ว่าคุณจะหั่นมันด้วยวิธีใดก็ตามประสิทธิภาพของ 1800X นั้นน่าประทับใจอย่างมาก ช่วยให้ i7-6950X ราคาแพงใช้เงินได้โดยให้โปรแกรมตัดต่อวิดีโอและมัลติทาสก์ที่หนักหน่วงเป็นทางเลือกที่คุ้มค่ากว่ามากในขณะเดียวกันก็มีการปรับปรุงที่โดดเด่นเหนือ Intel Core i7-7700K £ 330

รีวิว AMD Ryzen: ประสิทธิภาพการเล่นเกม

คำถามต่อไปนี้เป็นคำถามที่ดีสำหรับการเล่นเกมหรือไม่?

ไม่แปลกใจเลยที่เห็นว่า 1800X มีประสิทธิภาพเหมือนกับ Core i7-7700K £ 330 เนื่องจากโดยปกติเกมไม่ได้ใช้ประโยชน์จากคุณลักษณะทั้งหมดของโปรเซสเซอร์อย่างเต็มที่การปรับปรุงอัตราเฟรมมักจะน้อยมากเมื่อเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์รุ่นต่างๆที่มีราคาใกล้เคียงกัน

เราทดสอบสิ่งนี้กับทั้ง 1800X และ i7-7700K โดยเรียกใช้เกณฑ์มาตรฐานในสองเกมด้วยความละเอียดที่แตกต่างกัน: เราวิ่งDirt: แบไต๋ทดสอบที่ 1,920 x 1,080 และ 3,840 x 2,160 ที่การตั้งค่า Ultra โดยมี 4x Anti-Aliasing; และเราเรียกใช้ไฟล์เมโทร: Last Light Reduxเกณฑ์มาตรฐานที่ 4K ในการตั้งค่าขนาดกลางโดยปิด Anti-Aliasing, 4x Anisotropic Filtering, Tessellation และ Advanced Physics ถูกปิด

ด้วย Radeon R7 260X ที่ติดตั้งในอุปกรณ์ทดสอบของเราเราไม่สังเกตเห็นความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างโปรเซสเซอร์ AMD และ Intel ระดับผู้บริโภคสองตัว 1800X คืนอัตราเฟรม 85fps ที่ Full HD และ 34fps ที่ 4K นิ้วDirt: แบไต๋ในขณะที่ GTX 1080 มีเนื้อที่มากขึ้นจะได้ 116fps และ 90fps ตามลำดับ ในเมโทร: Last Light Reduxมันทำได้ 34fps ด้วย Radeon R7 260X และ 104fps กับ GTX 1080 เมื่อเปรียบเทียบกับ i7-7700K มีความแตกต่างน้อยกว่า 3% ระหว่างผลลัพธ์โดยที่ Intel ตีและ 3fps พิเศษที่ 4K ในDirt: แบไต๋.

สิ่งที่ชัดเจนก็คือโปรเซสเซอร์ Ryzen 7 ของ AMD สามารถรับมือกับเกมที่เข้มข้นที่สุดได้โดยส่วนใหญ่เป็นผลมาจากคอร์แปดคอร์และ 16 เธรดที่ขับเคลื่อนผ่านทุกสิ่งที่เกิดขึ้น สิ่งที่ไม่ชัดเจนก็คือคุณต้องการพลังพิเศษในราคาที่ถูกกว่าหรือไม่ Intel Core i7-7700K หรือนาฬิกาที่ต่ำกว่า Ryzen 7 1700 . เราไม่ได้ทดสอบในภายหลัง แต่ฉันคาดว่าจะให้ผลลัพธ์ที่คล้ายกันมาก

รีวิว AMD Ryzen: การโอเวอร์คล็อก, XFR & Precision Boost

การโอเวอร์คล็อกเป็นเรื่องใหญ่ในชุมชนพีซีและไม่แปลกใจเลยที่เห็นว่าโปรเซสเซอร์ Ryzen มีความสามารถขนาดนี้อย่างไรก็ตามฉันต้องเน้นว่าคุณควรใช้ตัวทำความเย็นที่เหมาะสมหากคุณตั้งใจจะทำสิ่งนี้ เรามีเพียงไฟล์ Noctua NH-U12S ถึงมือซึ่งเหมาะสำหรับการโอเวอร์คล็อกในระดับปานกลาง แต่สิ่งที่ผ่านมาจะต้องใช้อะไรที่หนักกว่านี้เช่น Noctua NH-D15 .

พวกเราที่คุ้นเคยกับการโอเวอร์คล็อกจะตรงเข้าไปที่ BIOS เพื่อทำการตั้งค่าต่างๆ อย่างไรก็ตามมีผู้ใช้จำนวนมากที่ยังคงต้องการเพิ่มประสิทธิภาพ แต่ไม่ต้องการความยุ่งยากหรือกังวลว่าจะทำอะไรผิดพลาด สำหรับชาวบ้านเหล่านั้น AMD ได้สร้าง Ryzen Master ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ Windows ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดความซับซ้อนของกระบวนการ

ทำไมเครื่องพิมพ์ถึงออฟไลน์อยู่ going

อย่างไรก็ตามการโอเวอร์คล็อกบน Ryzen มีอยู่ การทำเช่นนั้นจะปิดใช้งานคุณสมบัติ XFR และ Precision Boost XFR ของ AMD (Extended Frequency Range) เป็นคุณสมบัติที่ช่วยให้ซีพียู Ryzen ทำงานด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงสุดตามความสามารถในการระบายความร้อนของคุณ ในขณะที่ AMD’s Precision Boost จะทำการปรับความเร็วสัญญาณนาฬิกาในระดับมิลลิวินาทีเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดจากชิปของคุณโดยไม่ส่งผลต่อการดึงพลังงาน

อย่างไรก็ตามมันทำให้ฉันประหลาดใจที่ได้เห็นการสูญเสียความเร็วอย่างกะทันหันในช่วงที่เราเปิดตัว Ryzen Master ในความเป็นจริงคะแนนมาตรฐานโดยรวมของเราลดลง 7.5% (เหลือ 200 จาก 215) เมื่อซอฟต์แวร์เปิดอยู่เบื้องหลังเท่านั้น

ด้วยนาฬิกาพื้นฐานที่เพิ่มขึ้นถึง 3.9GHz ซึ่งเพิ่มขึ้นจากสต็อก 3.6GHz ความเร็วนั้นยังไม่ฟื้นตัวโดยที่การตัดต่อวิดีโอและการวัดผลแบบมัลติทาสก์ทั้งสองให้คะแนนกลับมาที่ 203 และ 232 ตามลำดับลดลงจาก 210 และ 242 ฉันพบว่ามันแปลก เพื่อดูผลลัพธ์ที่ลดลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออุณหภูมิสูงสุด 88 ° CI ที่บันทึกไว้ในระหว่างการทดสอบนี้อยู่ในเกณฑ์ความร้อนของ 1800X ดูเหมือนว่าคุณจะได้รับประโยชน์มากขึ้นจากชิปก็ต่อเมื่อคุณผลักดันไปสู่ระดับที่รุนแรงมากขึ้น เมื่อดูทางออนไลน์ฉันเคยเห็นคนที่ใช้เครื่องทำความเย็นแบบเหลว 4.2GHz และ แม้กระทั่ง 5.8GHz บน LN2 (ไนโตรเจนเหลว).

สำหรับการอ้างอิงที่ความเร็วสต็อกกับตัวทำความเย็นของเรา Ryzen R7 1800X ที่ไม่ทำงานจะวิ่งที่ 51 ° C (3.6GHz) และ 52 ° C เมื่อโอเวอร์คล็อกไปที่ 3.9GHz ในขณะที่ภาระงานหนักจะอยู่ที่ 81 ° C และ 88 ° C ตามลำดับ เราสังเกตว่า TJ Max (อุณหภูมิสูงสุด) 1800X อยู่ที่ 95 ° C

รีวิว AMD Ryzen: คำตัดสิน

ด้วย Ryzen ทำให้ AMD กลับมาอยู่ในตลาดโปรเซสเซอร์ได้อย่างมั่นคงและฉันรู้สึกตื่นเต้นมากที่ได้เห็นว่า Ryzen 5 และ 3 จะแข่งขันกับซีพียู Intel’s Core i5 และ i3 ได้อย่างไร เมื่อมองไปที่ Ryzen 7 1800X มันเป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ จริงอยู่ที่มันอาจจะอยู่นอกเหนืองบประมาณของผู้บริโภคส่วนใหญ่ แต่ถ้าคุณใช้หน่วยประมวลผลแบบเวิร์กฮอร์ส 1800X เป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับ Intel Core i7-6950X ที่มีราคาสูงกว่า 1,600 ปอนด์

เราไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ 1700X และ 1700 ได้ แต่เนื่องจากมันแทบจะเหมือนกับ 1800X - ทำงานด้วยความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่าเท่านั้น - เราคิดว่าตัวระบายความร้อน CPU ที่ดีควบคู่ไปกับการโอเวอร์คล็อกที่หนักหน่วงสามารถทำให้ 1700X และ 1700 ได้ดี คุ้มราคาที่สุด.

ที่สำคัญที่สุดดูเหมือนว่า Intel จะมีการแข่งขันที่รุนแรงในเวที CPU บนเดสก์ท็อป ชิปของ AMD ไม่ถือว่าเป็นตัวเลือกราคาถูกอีกต่อไป แต่เป็นคู่แข่งที่คุ้มค่ากับโปรเซสเซอร์ระดับบนสุดของ Intel