อินเทอร์เน็ตเป็นหนึ่งในแง่มุมที่สำคัญที่สุดของชีวิตสมัยใหม่ ตั้งแต่การวิจัย การสื่อสาร ไปจนถึงธุรกรรมทางการเงิน ชีวิตทั้งชีวิตของเราหมุนรอบโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลนี้
อินเทอร์เน็ตยังค่อนข้างใหม่ ดังนั้นการศึกษาจึงอยู่ระหว่างดำเนินการเพื่อดูว่าเทคโนโลยีนี้มีผลกระทบต่อผู้คน พฤติกรรม และแม้แต่สมองของพวกเขาอย่างไร คุณอาจสงสัยว่าอินเทอร์เน็ตทำให้สมองของคุณทำงานน้อยลงจริงหรือ
ความคิดที่ว่าอินเทอร์เน็ตทำให้สมองของเราเกียจคร้านนั้นไม่มีมูลแน่นอน ทำไมต้องจำข้อเท็จจริงและตัวเลขเมื่อ Google อยู่ในกระเป๋าของคุณเสมอ? ทำไมต้องเรียนรู้เค้าโครงของนิวยอร์ก เมื่อระบบนำทางด้วยดาวเทียมสามารถยกของหนักให้เราได้?
วิธีการติดตั้งพลูโตทีวีบนซัมซุงสมาร์ททีวี
ในบทความนี้ เราจะทบทวนงานวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับผลกระทบของอินเทอร์เน็ตต่อความสามารถทางปัญญาของเรา
เราหมายถึงอะไรโดย Lazy?
ในการเริ่มต้น เรามาทบทวนความหมายของมันเมื่อเราใช้คำว่า 'ขี้เกียจ' เกี่ยวกับการทำงานของสมองกันก่อน ไม่ เราไม่ได้กำลังพูดถึงช่วงเวลาที่สมองของคุณบอกให้คุณอยู่บนโซฟา แทนที่จะทำบางสิ่งที่มีประสิทธิผล เรากำลังพูดถึงความสามารถของคุณในการคิด จำข้อมูล และสรุปผลเชิงตรรกะโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือ
ตัวอย่างเช่น ก่อนใช้อินเทอร์เน็ต คุณจะต้องอ่านการศึกษาทางวิทยาศาสตร์และเก็บข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับนักวิทยาศาสตร์ วันที่ และจำนวนผู้เข้าร่วม อินเทอร์เน็ตช่วยให้เราอ่านเนื้อหาเหล่านี้ได้เพียงส่วนสำคัญเท่านั้น เนื่องจากคุณสามารถกลับไปศึกษาเพื่อดูรายละเอียดที่ละเอียดยิ่งขึ้นในภายหลังได้หากต้องการ
แม้ว่าอาจดูเป็นเรื่องไกลตัว แต่ก็มีการศึกษามากมายที่สนับสนุนทฤษฎีที่ว่าอินเทอร์เน็ตมีผลกระทบต่อวิธีการทำงานของสมองจริง ๆ
อะไรคือผลที่ตามมาของสมองขี้เกียจ?
ความเสียหายที่มากขึ้นคือการล่อลวงให้เอาความคิดของเราไปใช้ในอินเทอร์เน็ต มันง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไมสิ่งนี้จึงดูน่าดึงดูด: มีสติปัญญาส่วนรวมมหาศาลรอที่จะถูกแตะ (แม้ว่าจะมีขยะมากมายให้ลุย) แต่ขอบเขตที่แท้จริงของความเกียจคร้านก็ปรากฏชัดด้วย เรียนจากมหาวิทยาลัยวอเตอร์ลู .
การศึกษานี้พบว่าผู้เข้าร่วมมีความต้องการเพียงเล็กน้อยแต่สำคัญที่จะสงสัยในความรู้ของตนเองและยืนยันข้อเท็จจริงบนอินเทอร์เน็ตเมื่อได้รับโอกาสในการตรวจสอบซ้ำ
ความจำเสื่อมดิจิตอล
การต้องการตรวจสอบข้อเท็จจริงบางอย่างก่อนที่คุณจะหลอกตัวเองก็เป็นเรื่องหนึ่ง แต่ก็มีหลักฐานบางอย่างที่บ่งชี้ว่าเราไม่ค่อยจะยุ่งกับการพยายามจดจำสิ่งต่างๆ หากเรารู้ว่าทั้งหมดนี้เก็บไว้ให้เราในที่อื่น คลาวด์หรือบนอุปกรณ์ของเรา
นี่ไม่ใช่ทางเลือกที่มีสติ แต่ในบางระดับ สมองของเราไม่รบกวนการจดจำในลักษณะเดียวกัน
มีทฤษฎีอื่นๆ ที่เกี่ยวกับกลไกน้อยกว่าและมองโลกในแง่ดีมากกว่าสำหรับเรื่องนี้ อา 2011 การศึกษาของมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน พบว่าผู้เข้าร่วมขอให้พิมพ์ข้อเท็จจริง 40 ข้อ มีแนวโน้มที่จะจำเกร็ดความรู้ได้ง่ายกว่าเมื่อได้รับแจ้งว่าเอกสารจะถูกลบออกเมื่อสิ้นสุดการทดสอบ
กล่าวอีกนัยหนึ่ง จริงๆ แล้ว สมองกำลังปรับตัวเองให้เหมาะสมโดยการเอาท์ซอร์สความจำ แทนที่จะทำให้อ่อนแอ อันที่จริง ส่วนที่สองของการศึกษาเปิดเผยว่าผู้เข้าร่วมมีแนวโน้มที่จะจำตำแหน่งของโฟลเดอร์คอมพิวเตอร์ที่มีข้อเท็จจริงมากกว่าข้อเท็จจริงเอง ตกต่ำ แต่มีประสิทธิภาพ
แน่นอนว่ามีโรงเรียนแห่งความคิดที่บอกว่านี่เป็นเพียงส่วนเสริมของสิ่งที่เราทำมาตลอด – รูปแบบของหน่วยความจำทรานสแอคทีฟที่กลุ่มแบ่งปันความทรงจำ ฉันไม่จำเป็นต้องจำวันเกิดของลูกพี่ลูกน้องของฉันเพราะสามีของฉันรู้จักพวกเขา – เรื่องแบบนั้น
นักจิตวิทยาผู้คิดค้นสมมติฐานเกี่ยวกับหน่วยความจำทรานแซกทีฟในปี 1985 แดเนียล เวกเนอร์ บอกกับนิตยสารฮาร์วาร์ด ที่เขาเชื่อว่าอินเทอร์เน็ตได้กลายเป็นส่วนเสริม - และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความรู้ - ส่วนหนึ่งของความทรงจำทางสังคมโดยรวม: เรากลายเป็นส่วนหนึ่งของอินเทอร์เน็ตในทางใดทางหนึ่ง เรากลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบและจบลงด้วยความไว้วางใจ
การขนถ่ายทางปัญญา
ไม่เป็นไรสำหรับข้อเท็จจริงที่คุณส่งถึงตัวเอง เช่น เมื่อวันเกิดของลูกพี่ลูกน้องของคุณอยู่ในปฏิทินของ Google เป็นต้น แล้วถ้าคุณต้องอาศัยความรู้ของคนอื่นล่ะ ในทางทฤษฎี เรามีความไม่ไว้วางใจในระดับที่ดีต่อสิ่งที่อินเทอร์เน็ตบอกเราด้วย a ผู้คนจำนวนมหาศาล 98% ไม่ไว้วางใจอินเทอร์เน็ตว่าเป็นแหล่งข้อมูลตามการสำรวจในปี 2555 หนึ่งครั้ง แต่เรารู้ว่าแม้ข้อมูลที่เราไม่เชื่อโดยสัญชาตญาณก็สามารถทำให้เราสงสัยในตัวเองได้
การถ่ายข้อมูลทางปัญญาคล้ายกับความจำเสื่อมแบบดิจิทัล เนื่องจากสมองของเราใช้อินเทอร์เน็ตเป็นฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งหมายความว่าคุณไม่ได้จัดเก็บข้อมูลในสมองของคุณมากเท่าที่คุณจะทำได้
ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณต้องการจำสูตรอาหาร คุณสามารถจดจำส่วนผสมแต่ละอย่างและคำแนะนำในการทำอาหารได้ แต่ด้วยอินเทอร์เน็ตอยู่ใกล้แค่เอื้อม ไม่จำเป็นต้องทำเช่นนี้ คุณบุ๊กมาร์กสูตรไว้และจำรายละเอียดหรือวิธีทำไม่ได้
ในหนึ่งเดียว เรียนปี 2559 ผู้ที่ใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อตอบคำถามง่ายๆ ทำได้ไม่ดีในขั้นตอนอื่นๆ ของการศึกษาที่ไม่ได้ใช้อินเทอร์เน็ต นี่อาจบ่งบอกว่าการใช้อินเทอร์เน็ตทำให้สมองของเราขี้เกียจ ในทางทฤษฎี พวกเราที่ใช้อินเทอร์เน็ตบ่อยขึ้นเพื่อตอบคำถามได้ลดความสามารถในการแก้ปัญหา
มันคล้ายกับ การศึกษาอื่น ซึ่งบ่งชี้ว่าผู้คนมักจะจำรายละเอียดของการจัดแสดงในพิพิธภัณฑ์ได้น้อยลงหากมีกล้องดิจิตอลสำหรับถ่ายภาพ
ความกลัวของการสูญเสียความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตคือการที่คนที่ใช้อินเทอร์เน็ตบ่อยขึ้นไม่ไว้วางใจสมองของตัวเองดังนั้นจึงพึ่งพาอิทธิพลจากภายนอกแม้กระทั่งความรู้พื้นฐานที่สุด
คุณสามารถมีสมาธิ?
จากนั้นก็มีสมาธิ: มีการเขียนมากมายเกี่ยวกับผลกระทบของอินเทอร์เน็ตที่มีต่อความสามารถของเราในการหลีกเลี่ยงสิ่งรบกวนสมาธิและสมาธิ แต่ส่วนใหญ่เป็นเรื่องเล็กน้อย ในความหมายที่กว้างกว่า ปัจจัยอื่นๆ อาจเป็นสาเหตุของการขาดความสนใจร่วมกันของเรา
อินเทอร์เน็ตช่วยให้เราทำสิ่งหนึ่งเหนือสิ่งอื่นใด ประหยัดเวลา. น่าเสียดายที่ยังช่วยให้เราทำงานหลายอย่างในลักษณะที่ไม่มีงานใดได้รับความสนใจอย่างเต็มที่ แต่เราคุ้นเคยกับการทำหลายสิ่งหลายอย่างพร้อมกัน (เช่น ดูทีวีและเขียนรายงานภาคเรียน) จนเราไม่สามารถเรียนรู้ได้มากเท่าที่เราจะทำได้
วิธีเล่นหลายคนบนมายคราฟ
จากการศึกษาที่น่าสนใจเป็นพิเศษชิ้นหนึ่งพบว่า สมาชิกของชนเผ่า Namibian Himba ที่เพิ่งย้ายไปตั้งถิ่นฐานในเมืองมีระดับสมาธิที่อ่อนแอกว่ามาก มากกว่าผู้ร่วมสมัยที่ยังคงดำรงชีวิตในชนบทตามประเพณีของตน
Nicholas Carr ผู้เขียน The Shallows: What the Internet is Doing to our Brains เชื่อว่าสิ่งนี้สามารถยกเลิกได้โดยการใช้เวลาว่างอินเทอร์เน็ตมากขึ้น และสมองที่ปั้นเป็นพลาสติกของเราแนะนำว่าควรมีผลกระทบ แต่ในสังคมที่ต้องอาศัยการเชื่อมต่อกันเป็นอย่างมาก มีข้อได้เปรียบอะไรไหมที่จะต่อสู้กับวิธีที่สมองของเราได้ปรับตัวเข้ากับชีวิตดิจิทัลของเรา นอกเหนือไปจากความคิดถึงที่เปราะบาง
อาจจะไม่ แม้ว่าจะเหมือนกับเกือบทุกอย่างที่มีสมอง แต่ก็ยังไม่ทราบจำนวนมหาศาล แม้ว่าการใช้เว็บเพื่อการจัดเก็บหน่วยความจำเพิ่มเติมจะดูดีและดูดี ตอนนี้ไม่มีใครรู้ว่าเครื่องมือเหล่านี้มีผลอย่างไรต่อการคิดเชิงตรรกะ Wegner เตือนเรา
