-
Image 1 of4
การมาถึงของกราฟิกการ์ดระดับกลางรุ่นล่าสุดของ AMD Radeon R9 280X ได้จุดชนวนการต่อสู้เพื่อ GPU สำหรับเล่นเกมที่ราคาไม่แพงที่สุด ด้วยคู่แข่งของ Nvidia GeForce GTX 770 ที่มีราคาใกล้เคียงกัน เราได้นำการ์ดทั้งสองนี้มาแข่งขันกันแบบตัวต่อตัว
การ์ดระดับกลางของ Nvidia และ AMD มีความเหมือนกันมากกว่าราคาเพียงอย่างเดียว ชื่ออาจเป็นของใหม่ แต่ฮาร์ดแวร์ด้านล่างยังคงเหมือนเดิมเป็นส่วนใหญ่กับรุ่นก่อน
ฮาร์ดแวร์
การมาถึงใหม่ล่าสุดของ AMD Radeon R9 280X คือ Radeon HD 7970 ที่โอเวอร์คล็อก ภายใน 28nm Tahiti XTL GPU ได้รับความเร็วเพิ่มขึ้นและ 3GB ของ GDDR5 RAM ในขณะนี้บาร์เรลในอัตรา 6GHz ที่มีประสิทธิภาพ
ตายโดยการจับคู่กลางวันกับเพื่อน
GeForce GTX 770 ของ Nvidia เปิดตัวในเดือนพฤษภาคมและเครื่องยนต์ก็คุ้นเคยไม่แพ้กัน มี 28nm GK104 GPU แบบเดียวกับที่พบใน GeForce GTX 680 แต่ Nvidia ได้เพิ่มนาฬิกาหลักขึ้น 40MHz เจียมเนื้อเจียมตัว และเพิ่มความเร็วหน่วยความจำจาก 6GHz เป็น 7GHz ขณะนี้มีเทคโนโลยี GPU Boost 2 ซึ่งเปิดตัวใน GeForce GTX 780 ซึ่งจะโอเวอร์คล็อก GPU แบบไดนามิกตราบเท่าที่ยังทำงานในช่วงอุณหภูมิที่ปลอดภัย
วิธียกเลิก xbox game pass ultimate
ประสิทธิภาพ
เนื่องจากตัวอย่างการตรวจสอบทั้งสองของเราเป็นแบบโอเวอร์คล็อกจากโรงงาน (ได้รับความอนุเคราะห์จาก HIS และ PNY) เราจึงตั้งค่าความเร็วของสต็อกของผู้ผลิตทั้งคู่ก่อนที่จะรันชุดการวัดประสิทธิภาพ พีซีทดสอบของเราประกอบด้วย CPU Intel Core i7-3770K 3.5GHz, DDR3 RAM 8GB และ SSD 512GB
ที่ความละเอียด Full HD และคุณภาพสูงมาก Crysis ให้ความท้าทายเพียงเล็กน้อยสำหรับการ์ดทั้งสอง ที่นี่ GTX 770 ขยับไปข้างหน้าด้วยค่าเฉลี่ย 78fps ถึง 74fps ของ R9 280X ที่ 2,560 x 1,440 เดลต้าหดตัวเป็นเฟรมเดียว การ์ด AMD กลับมาเป็นผู้นำอีกครั้งด้วยความเร็ว 55fps ที่ราบรื่น
เกมยิงล่าสุดของ Crytek Crysis 3 ทำให้ความต้องการฮาร์ดแวร์เพิ่มขึ้นอย่างมาก ในเกณฑ์มาตรฐานที่กำหนดเองของเราทำงานที่ Full HD และรายละเอียดสูงมาก การ์ด Nvidia กลับมาอยู่ด้านบนสุด เฉลี่ย 55 เฟรมต่อวินาทีเป็น 50 เฟรมต่อวินาทีของการ์ด AMD และรักษาอัตราเฟรมขั้นต่ำไว้ที่ 47 เฟรมต่อวินาทีเมื่อเทียบกับ 40 เฟรมต่อวินาทีของการ์ด AMD ที่ความละเอียด 2,560 x 1,440 GTX 770 ยังคงอยู่ข้างหน้าโดยมีค่าเฉลี่ย 35fps และขั้นต่ำ 30fps ผลักดันให้สองเฟรมต่อวินาทีก่อนหน้า R9 280X
ดูทุกรูปที่มีคนชอบในอินสตาแกรม
เมื่อไม่ได้ใช้งาน การใช้พลังงานก็ค่อนข้างใกล้เคียงกันสำหรับการ์ดทั้งสอง แต่ R9 280X ได้เพิ่มกำลังไฟของระบบเป็น 335W ในขณะที่ใช้งาน FurMark ซึ่งมากกว่า 288W ของ GTX 770 ถึง 16%
เนื่องจากการ์ดทดสอบทั้งสองของเราใช้พัดลมระบายความร้อนคู่ที่เป็นกรรมสิทธิ์ (และเงียบมาก) เราจึงไม่สามารถประเมินสัญญาณรบกวนหรืออุณหภูมิการทำงานของ GPU ได้อย่างเป็นประโยชน์ เราสงสัยว่าเครื่องทำความเย็นสต็อกจากผู้ผลิตทั้งสองรายจะมีเสียงดังมาก
สรุป
Radeon R9 280X ของ AMD และ GeForce GTX 770 ของ Nvidia ให้ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่แข็งแกร่งทั่วทั้งบอร์ด เมื่อคุณเริ่มเล่นเกมที่มีความต้องการมากที่สุด (เช่น Crysis 3) ที่ความละเอียด 2,560 x 1,440 ขึ้นไป คุณจะเริ่มเข้าถึงขีดจำกัดของความสามารถ
เนื่องจากปัจจุบันการ์ดทั้งสองใบมีราคาขายปลีกอยู่ที่ประมาณ 240 ปอนด์ จึงเป็น Nvidia ที่ได้รับชัยชนะจากระยะขอบที่แคบที่สุด นักสู้ระดับกลางของ Nvidia เอาชนะคู่แข่งได้ด้วยการมอบเฟรมเรตเฉลี่ยและขั้นต่ำที่สูงกว่าในการทดสอบ Crysis ของเรา และอัดแน่นไปด้วยประสิทธิภาพที่มากขึ้นในทุกวัตต์
ด้วยราคาที่ขยับขึ้นอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม มันจะใช้การลดราคาเพียงเล็กน้อยเพื่อให้ AMD กลับมาอยู่ในตำแหน่งที่สูงขึ้น เลือกซื้อของให้ทั่ว และหากคุณสามารถหา GPU หรือแม้แต่ Radeon HD 7970 รุ่นเก่าได้ในราคาที่ถูกกว่ามาก เราจะไม่ลังเลเลยที่จะเปลี่ยนความจงรักภักดีของเราให้เป็นตัวเลือกที่มีต้นทุนต่ำที่สุด
