-
ภาพที่ 1 จาก4
Radeon R9 290X ของ AMD แสดงให้เห็นถึงการก้าวไปข้างหน้าของ บริษัท ในตลาดกราฟิกการ์ดระดับไฮเอนด์เมื่อเปิดตัวเมื่อปลายปีที่แล้ว ขั้นตอนที่ในที่สุดก็ช่วยดึงระดับด้วย Nvidia และ GeForce GTX 780 ที่หนักหน่วงที่นี่เราเปรียบเทียบการ์ดสองใบแบบตัวต่อตัว
วิธีทำคอลลาจบน mac
ฮาร์ดแวร์
ในขณะที่ GeForce GTX 780 ของ Nvidia ใช้ GPU GK110 รุ่นย่อส่วนที่พบครั้งแรกใน GTX Titan ที่มีราคาแพงมาก Radeon R9 290X ถือเป็นการเปิดตัว Hawaii XT GPU ใหม่ของ AMD
Hawaii XT GPU ยังคงใช้สถาปัตยกรรม Graphics Core Next ของ AMD แต่มีขนาดใหญ่กว่า GPU ระดับตาฮิติในรุ่นก่อนหน้ามาก ด้วยเหตุนี้ทุกอย่างจึงใหญ่ขึ้นและดีขึ้นกว่า แต่ก่อนด้วยเอ็นจิ้น shader สองเท่าหน่วยประมวลผลที่มากขึ้นแคช L2 ที่มากขึ้นและอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 512 บิตแทนที่อินเทอร์เฟซ 384 บิตของตาฮิติ
ในทางกลับกัน GTX 780 ของ Nvidia ใช้แกน GK110 ของ GTX Titan (การ์ดที่มีราคาประมาณ 800 ปอนด์เมื่อเปิดตัว) ตัดทอนจำนวนโปรเซสเซอร์สตรีมจาก 2,688 เป็น 2,304 ทำให้เย็นลงและลดราคาลง ครึ่ง. บนกระดาษจะสูญเสีย Radeon R9 290X ของ AMD ไปในสองพื้นที่เท่านั้น: มีแรม GDDR5 3GB แทนที่จะเป็น 4GB ของ R9 290X และอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 384 บิต
ประสิทธิภาพ
พอจะกล่าวได้ว่าการ์ดทั้งสองนี้ใช้งานได้มากเกินไปเว้นแต่คุณจะวางแผนที่จะเล่นเกมที่ความละเอียด 2,560 x 1,440 ขึ้นไป ด้วยความละเอียดนี้และด้วย Crysis ที่ทำงานที่การตั้งค่ารายละเอียดสูงมาก R9 290X จึงเป็นผู้นำด้วยค่าเฉลี่ย 67fps GTX 780 อยู่ด้านหลังอย่างหวุดหวิดด้วย 62fps ใน Crysis 3 ที่ Full HD R9 290X ยังคงรักษาความเป็นผู้นำที่แคบโดยใช้กรอบเดียวข้างหน้าโดยมีค่าเฉลี่ย 66fps โดยที่การ์ดไม่จุ่มลงต่ำกว่า 57fps ขั้นต่ำที่จุดใดก็ได้
ที่ 2,560 x 1,440 การ์ด AMD จะดึงไปข้างหน้าอีกเล็กน้อยโดยจัดการเฉลี่ย 43fps เป็น 41fps ของ GTX 780 การ์ด AMD ยังรักษาอัตราเฟรมขั้นต่ำที่สูงกว่า ในขณะที่ GTX 780 ลดลงเหลือ 34fps แต่ AMD ไม่เคยลดลงต่ำกว่า 36fps
AMD ชนะเหนือกว่าด้วยมัสสุ แต่เป็นที่น่าสังเกตว่ามันยังใช้พลังงานมากกว่ามีเสียงดังกว่าและทำงานได้ร้อนกว่า ระบบทดสอบของเราไม่ทำงานสูงขึ้น 6W เมื่อติดตั้งการ์ด AMD และการดึงพลังงานสูงสุดเพิ่มขึ้น 22W เป็น 362W หลังจากใช้ FurMark เป็นระยะเวลาหนึ่ง GPU ของ AMD ก็ตกลงที่94˚Cและความเร็วของพัดลมที่เพิ่มขึ้นก็เห็นได้ชัด จากการเปรียบเทียบ GTX 780 ยังคงรักษาอุณหภูมิในการทำงานที่82˚Cให้คงที่และทำได้โดยมีสัญญาณรบกวนจากพัดลมเพิ่มขึ้นค่อนข้างต่ำ
คำตัดสิน
เป็นการต่อสู้ระยะประชิดอย่างไม่น่าเชื่อ ประสิทธิภาพและราคาเป็นแบบคอและคอและจะใช้การลดราคาเพียงเล็กน้อยสำหรับการ์ดทั้งสองใบเพื่อให้ได้ไพ่เหนือกว่า
ในขณะที่เขียน GeForce GTX 780 ของ Nvidia นั้นถูกกว่าคู่แข่งแบรนด์ AMD เล็กน้อยแถมยังทำงานได้เย็นกว่าและประหยัดพลังงานกว่าอีกด้วย อย่างไรก็ตามหากประสิทธิภาพที่เหนือกว่าเป็นข้อกังวลหลักจะมีผู้ชนะเพียงหนึ่งเดียวนั่นคือ Radeon R9 290X ของ AMD ที่นำหน้าในจุดที่มีความสำคัญส่งมอบอัตราเฟรมที่ราบรื่นขึ้นด้วยความละเอียดที่สูงขึ้น - ตอนนี้นั่นคือสิ่งที่เรากำลังจะซื้อ
ปิดโหมด windows 10 s
