บล็อกนี้ได้รับการอัปเดตด้วยการเปรียบเทียบและรายละเอียดราคาเพิ่มเติม ดูคำตัดสินของเราเกี่ยวกับ AMD Trinity ด้านล่าง
เราเคยชื่นชมหน่วยประมวลผลเร่งความเร็วของ AMD มาก่อน และเป็นที่แน่ชัดว่าบริษัทเป็นผู้ชนะโดยการยัดโปรเซสเซอร์และคอร์กราฟิก Radeon ลงในแพ็คเกจเดียวกัน – A8-3870K ได้รับรางวัลแนะนำกลับบ้านในครั้งล่าสุด ห้องปฏิบัติการโปรเซสเซอร์
ชิ้นส่วนเดสก์ท็อปรุ่นต่อไปอยู่ที่นี่แล้ว และชิปใหม่ที่มีชื่อรหัสว่า Trinity ถูกตั้งค่าเพื่อให้มีความสมดุลที่ดีขึ้นของประสิทธิภาพของแอพพลิเคชั่น พลังในการเล่นเกม และราคา AMD หวังว่า APUs จะต่อสู้กับ Intel มากขึ้นด้วยการรวมแกน Bulldozer ซึ่งเป็นเทคโนโลยีเดียวกับที่แสดงอยู่ในโปรเซสเซอร์ FX ในปัจจุบัน
ภายใต้ประทุน
โปรเซสเซอร์ A10 แบบ quad-core สองตัว - 3.8Ghz A10-5800K และ 3.4GHz A10-5700 Turbo Core ถูกรวมเข้าด้วยกันอีกครั้งด้วย A10-5800K ที่เพิ่มขึ้นแบบไดนามิกเป็น 4.2GHz และ A10-5700 ถึง 4GHz
AMD ได้ปรับปรุงคอร์กราฟิกที่รวมอยู่ใน Trinity ด้วย ชิปซีรีส์ A10 ทั้งสองรุ่นนั้นรวมถึง Radeon HD 7660D โดยมีคอร์โอเวอร์คล็อกที่ 760MHz ใน A10-5700 และ 800MHz ใน A10-5800K HD 7660D มีโปรเซสเซอร์สตรีม 384 ตัว แต่จริง ๆ แล้วใช้สถาปัตยกรรม Radeon HD 6000 ของปีที่แล้วพร้อมคุณสมบัติใหม่ ๆ ที่รวมอยู่ในข้อตกลง – ปรับปรุงประสิทธิภาพ Turbo Core และความเข้ากันได้ของ Eyefinity เป็นคุณสมบัติสองประการที่ AMD ได้เปิดเผยมาจนถึงตอนนี้
AMD ไม่เพียงแต่เปิดตัวชิ้นส่วน A10 ระดับไฮเอนด์โดยใช้สถาปัตยกรรมทรินิตี้เท่านั้น นอกจากนี้ยังมี 3.6GHz A8-5600K และ 3.2GHz A8-5600 พร้อม Turbo Core boost ระดับ 3.9GHz และ 3.7GHz ตามลำดับ พวกเขายังคงเป็น quad-core เมื่อพูดถึงการประมวลผล แต่ชิป A8 ทั้งสองได้รับความนิยมในด้านกราฟิก: พวกเขาใช้ Radeon HD 7560D พร้อมโปรเซสเซอร์สตรีม 256 ตัวที่โอเวอร์คล็อกที่ 760MHz
วิธีดูประวัติการซื้อ Steam
ที่ด้านล่างของกลุ่มผลิตภัณฑ์ Trinity มีชิ้นส่วนแบบดูอัลคอร์สองส่วน A6-5400K และ A4-5300 จะช้ากว่าและรวมถึงคอร์กราฟิกที่อ่อนแอกว่าด้วยโปรเซสเซอร์สตรีมที่น้อยลงและความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่า
ประสิทธิภาพ
เราโหลดเกณฑ์มาตรฐานแอปพลิเคชันของเราแล้ว และ A10-5800K ก็วิ่งผ่านด้วยคะแนน 0.76 นั่นเป็นการปรับปรุงเล็กน้อยใน 0.7 ที่ทำคะแนนโดยชิประดับบนสุดของรุ่นล่าสุดคือ A8-3870K แต่ก็น่าจะเพียงพอแล้วที่จะทำให้ Intel กังวล – ชิ้นส่วน Core i3 ที่ใช้ Sandy Bridge ได้คะแนนระหว่าง 0.77 ถึง 0.79 ในการทดสอบเดียวกัน แต่มีคอร์กราฟิกในตัวที่อ่อนแอกว่ามาก
นอกจากนี้เรายังโหลด DiRT 3 และพบว่า A10-5800K เอาชนะทั้งรุ่นก่อนและคู่แข่งจาก Intel ในการทดสอบคุณภาพต่ำ A10-5800K ได้คะแนน 78fps: การปรับปรุงอย่างมากใน 61fps ของ A8-3870K และเกือบสองเท่าของ 43fps ที่ทำได้โดย HD Graphics 4000 ของ Intel ซึ่งเป็น GPU ในตัวที่ทรงพลังที่สุด เมื่อเปรียบเทียบกับคอร์ HD Graphics 2500 ที่รวมอยู่ในชิป Ivy Bridge ส่วนใหญ่ของ Intel ช่องว่างนั้นกว้างกว่า: ในแล็บโปรเซสเซอร์ของเรา คอร์ของ Intel ได้คะแนน 30fps
ชิปตัวถัดไป A8-5600K ทำคะแนนได้ 0.74 ในการทดสอบแอปพลิเคชันของเรา และช้ากว่า A10 เล็กน้อยในเกณฑ์มาตรฐานกราฟิกของเรา โดยได้คะแนน 74fps ในการทดสอบ DiRT 3 คุณภาพต่ำ นั่นยังดีกว่าทุกอย่างที่ชิป Intel สามารถจัดการได้
APU ที่ใช้ Trinity ทั้งสองนี้ยังเอาชนะ GPU ระดับล่าง: Radeon HD 6450 ของ AMD เองทำคะแนนเพียง 36fps ในการทดสอบ DiRT 3 คุณภาพต่ำและ GeForce GT 520 ของ Nvidia จัดการ 40fps
ง่ายต่อการดูว่าชิ้นส่วนในซีรีส์ A10 และ A8 เสียหลักและทำกำไรจาก Intel ในเกณฑ์มาตรฐานแอปพลิเคชันของเราได้อย่างไร A10-5800K และ A8-5600K ได้คะแนน 0.86 และ 0.84 ในการทดสอบ Windows ของเรา ซึ่งประเมินการตอบสนองของระบบ – ชิป Core i3 ที่ใช้ Sandy Bridge ที่ทำงานเต็มกำลังทั้งหมดได้คะแนนระหว่าง 0.97 ถึง 1 ส่วน Core i3 นั้นเร็วกว่าในเกณฑ์มาตรฐานการเข้ารหัส iTunes เช่นกัน แต่คอร์กราฟิก Radeon นั้นมาก่อนในเกณฑ์มาตรฐาน Photoshop ของเรา – Core i3 ได้คะแนนระหว่าง 0.92 ถึง 0.95 และ APU อยู่ระหว่าง 0.92 ถึง 0.94
ประสิทธิภาพกราฟิกที่ได้รับการปรับปรุงยังช่วยในเกณฑ์มาตรฐานการเรนเดอร์วิดีโอของเราอีกด้วย ชิป Core i3 ได้คะแนนระหว่าง 0.52 ถึง 0.54 ในการทดสอบนี้ แต่ A10-5800K และ A8-5600K ได้คะแนน 0.63 และ 0.61 ตามลำดับ
คุ้มค่าแก่การรอคอย?
เรารอชิปเดสก์ท็อปที่ใช้ Trinity มาระยะหนึ่งแล้ว ชิ้นส่วนอุปกรณ์พกพาได้ปรากฏในแล็ปท็อปเช่น HP Envy 6 แล้ว และเป็นที่ชัดเจนว่า AMD ใช้เวลาในการปรับแต่งสูตรที่ประสบความสำเร็จ ปรับปรุงประสิทธิภาพของแอปพลิเคชันและเกม เพื่อสร้างแรงกดดันต่อชิป Core i3 ที่ประสบความสำเร็จของ Intel
AMD ยังไม่ได้เปิดเผยข้อมูลราคาแม้ว่า(ดูรายละเอียดอัพเดทด้านล่าง)และ Intel ยังไม่ได้โต้กลับ – ชิ้นส่วน Core i3 ที่ใช้ Ivy Bridge นั้นเพิ่งจะเริ่มปรากฏให้เห็น และจะพิสูจน์ให้เห็นว่าเร็วกว่าคู่หู Sandy Bridge อย่างแน่นอน
มีคำถามที่ยังต้องการคำตอบ และพวกเขาจะต้องรอการตรวจสอบฉบับเต็ม ซึ่งเราจะเผยแพร่ข้อมูลการกำหนดราคาและการเปรียบเทียบเพิ่มเติม ความประทับใจครั้งแรกนั้นดีแม้ว่า; ในขณะที่ไม่มีการปฏิวัติในการแสดง AMD ได้ปรับปรุงประสิทธิภาพทั่วทั้งกระดาน ทำให้มั่นใจได้ว่าประสิทธิภาพการเล่นเกมจะยังเหนือกว่าคอร์คู่แข่งในขณะที่พยายามปิดช่องว่างในแอพพลิเคชั่น
แจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรในความคิดเห็น – คุณจะเปลี่ยนไปใช้ APU สำหรับพีซีเครื่องถัดไป หรือคุณจะใช้ Intel ต่อไป
อัพเดท
เราสามารถเรียกใช้การวัดประสิทธิภาพเพิ่มเติมบนชิป Trinity ของเราได้ และเรายินดีที่จะรายงานว่าประสิทธิภาพการเล่นเกมนั้นน่าประทับใจในที่อื่นๆ A10-5800K ยอดเยี่ยมใน DiRT 3 ด้วยผลลัพธ์ 33fps ในการทดสอบคุณภาพสูงที่ 1,920 x 1,080 จากนั้นเฉลี่ย 48fps ในเกณฑ์มาตรฐานคุณภาพต่ำของ Just Cause 2 – การปรับปรุงสิบเอ็ดเฟรมบนแกน HD Graphics 4000 A8-5600K ระดับกลางทำคะแนนได้ 28fps ในการทดสอบ DiRT 3 คุณภาพสูง และผ่านเกณฑ์มาตรฐาน Just Cause 2 คุณภาพต่ำที่ 40fps
AMD อ้างว่าแกนประมวลผลที่อัปเดตนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่า และเวลาการทดสอบเพิ่มเติมทำให้เราสามารถทดสอบชิปเหล่านี้ผ่านการทดสอบด้านกำลัง การดึงพลังงานรอบเดินเบาของ A10-5800K ที่ 30W นั้นใกล้เคียงกับที่เราได้บันทึกจากทั้ง APU รุ่นเก่าและ Core i3 ที่ใช้ Ivy Bridge แต่การดึงพลังงานสูงสุด 131W กลับลดลง ในขณะที่มันน้อยกว่าการดึงสูงสุดของ A8 19W -3870K ไม่ตรงกับความต้องการพลังงาน 87W ของ Core i3
ระบบหมดเวลาสลีปของระบบ windows 10
A8-5600K ไม่ได้แตกต่างกันมากนัก โดยเมื่อไม่ได้ใช้งานและกำลังดึงสูงสุดที่ 27W และ 126W แต่ทั้งชิป Trinity ไม่ร้อนเกินไป – A8-5600K ทำอุณหภูมิสูงสุดที่ 57°C ในการทดสอบความเครียดของเราด้วย A10- 5800K เพิ่มขึ้นสามองศา
ชิ้นส่วน Trinity ของ AMD เปรียบเทียบได้ดีในหลายเกณฑ์มาตรฐานของเรา และเราประทับใจกับราคาด้วยเช่นกัน – ข้อมูลที่ AMD ระงับไว้จนกว่าจะมีการยกเลิกการห้ามส่งสินค้าในเช้าวันนี้ A8-5600K มีค่าใช้จ่าย £80 รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม และ A10-5800K ที่ 100 ปอนด์ ชิปทั้งสองดูคุ้มค่ากว่าคู่หูของ Intel: Core i3 ที่ใช้ Sandy Bridge โดยทั่วไปมีราคาต่ำกว่า 100 ปอนด์เล็กน้อยโดยชิ้นส่วน Ivy Bridge มากกว่า 100 ปอนด์เล็กน้อย ชิ้นส่วนอื่นๆ ของ Trinity ยังมีราคาถูกกว่า โดย A6-5400K ราคา 53 ปอนด์ และ A4-5300 ที่ 42 ปอนด์
ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นประการหนึ่งอาจเป็นซ็อกเก็ตโปรเซสเซอร์ FM2 ใหม่ของ AMD เป็นการแทนที่โดยตรงสำหรับซ็อกเก็ต FM1 ที่เปิดตัวกับชิป Llano ของปีที่แล้ว และหมายความว่าคุณจะต้องซื้อเมนบอร์ดใหม่ หากคุณกำลังสร้างระบบใหม่ ความประหยัดอย่างหนึ่งสำหรับผู้สร้างระบบคือคำมั่นสัญญาของ AMD ว่า FM2 จะได้รับการสนับสนุนจาก APU รุ่นต่อไปและ Trinity
ดังนั้นชิปเหล่านี้ควรซื้อหรือไม่? แน่นอน แม้ว่าคุณจะสร้างเองและจะต้องซื้อเมนบอร์ดด้วย A8-5600K เป็นข้อเสนอราคาประหยัดที่ยอดเยี่ยม แต่สิ่งที่เราโปรดปรานคือ A10-5800K: ไม่แพงไปกว่า Core i3 ไม่ได้ช้ากว่าในแอปพลิเคชันมากนัก และประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นมากทำให้ไม่จำเป็นต้องใช้การ์ดกราฟิกแยก Intel ครองตลาดระดับล่างด้วย Core i3 แต่ AMD กลับมาในรูปแบบที่ดี
