เมื่อเร็วๆ นี้ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ส่งสัญญาณถึงความมุ่งมั่นของเขาในโครงการอวกาศของอเมริกาด้วยเงินทุนสนับสนุนสำหรับ NASA เพิ่มขึ้น 208 ล้านดอลลาร์ ทำให้ยอดรวมเป็น 19.5 พันล้านดอลลาร์ นั่นอาจดูเหมือนเป็นการกลับมาสู่การแข่งขันในอวกาศอย่างรุ่งโรจน์ แต่ความจริงแล้วมันเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าเล็กน้อย
งบประมาณของ NASA ถึงจุดสูงสุดในปี 1966 ระหว่างภารกิจ Apollo ที่มีมูลค่าถึง 5.9 พันล้านดอลลาร์ และถึงแม้จะฟังดูเหมือนเกือบหนึ่งในสี่ของที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน แต่ในปัจจุบันเงินมีมูลค่าประมาณ 43.5 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งถือว่าค่อนข้างไม่ยั่งยืน 4.41% ของ งบประมาณของรัฐบาลกลางทั้งหมด ย้อนกลับไปในตอนนั้น เห็นได้ชัดว่าพื้นที่มีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ซึ่งต้องใช้งบประมาณถึง 0.47% ของงบประมาณ ซึ่งต่ำที่สุดนับตั้งแต่ปี 2502 เมื่อ NASA เพิ่งอายุได้ 2 ขวบ ในความเป็นจริงประเทศ the โดยรวมแล้วใช้จ่ายกับพิซซ่ามากกว่าการสำรวจอวกาศ (แม้ว่าจะขาดเงินอุดหนุนจากรัฐอย่างน่าผิดหวังก็ตาม)
และถึงกระนั้น แม้ว่ารัฐบาลสหรัฐรุ่นต่อๆ มาจะวางวิทยาศาสตร์อวกาศไว้เบื้องหลัง แต่ NASA ยังคงเป็นหน่วยงานด้านอวกาศที่ได้รับทุนสนับสนุนมากที่สุดในโลก ตามแผนภูมิด้านล่างจาก เพื่อนที่ Statista แสดงให้เห็น สหรัฐฯ ใช้จ่ายมากกว่ายุโรปมากกว่า 3 เท่า มากกว่าจีน 9 เท่า และมากกว่ารัสเซียในสงครามเย็นครั้งก่อนถึง 7 เท่า
netflix วิธีลบออกจากการดูต่อ
แม้ว่าสหรัฐฯ จะเป็นผู้นำ แต่ในแง่ของการเติบโตนั้นค่อนข้างซบเซา งบประมาณที่เพิ่มขึ้นจากปี 2559 เป็นปี 2560 มีเพียง 1% ในขณะที่ องค์การอวกาศยุโรปเพิ่มขึ้นประมาณ 9.5% . ยังดีกว่ารอสคอสมอสของรัสเซียซึ่งก็คือ อยู่ภายใต้การตัด 30% ในปี 2559 .
ดูที่เกี่ยวข้อง ห้องสมุดออนไลน์ใหม่ของ NASA เป็นความฝันของคนรักอวกาศ การอัพเกรดคอมพิวเตอร์ NASA หมายความว่าในที่สุดเราก็สามารถเดินทาง Venus ได้
แน่นอนว่าสิ่งที่แผนภูมิไม่ได้บอกคุณนั้นเกี่ยวกับภาคเอกชน และเมื่อพิจารณาจากคนที่รวยที่สุดอันดับสองของโลกคือ Jeff Bezos เมื่อเร็วๆ นี้ เปิดเผยว่าเขาลงทุน 1 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในกิจการพื้นที่ส่วนตัวของเขา (ทำให้โครงการสัตว์เลี้ยงของผู้ก่อตั้ง Amazon ด้อยกว่าโครงการอวกาศของอินเดียและญี่ปุ่นเพียงเล็กน้อย) คุณสามารถเดิมพันได้ว่ามีเงินจำนวนมากอยู่ที่นั่นด้วย
วิธีเพิ่ม fov ใน csgo
และที่นี่ค่อนข้างจะคลุมเครือ เนื่องจากงบประมาณของ NASA จำนวนมากถูกใช้ไปในภาคเอกชน สัญญากับโบอิ้งและสเปซเอ็กซ์ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความจำเป็นตั้งแต่หน่วยงานอวกาศปลดระวางกระสวยอวกาศในปี 2554 เป็นต้นมา และสัญญาเหล่านี้ มักใช้เงินเป็นพันๆ ล้าน – ทำให้บริษัทเหล่านี้มีขนาดใกล้เคียงกับหน่วยงานของรัฐบางแห่ง
อาจไม่น่าแปลกใจที่ Elon Musk ทั้งคู่แข่งและเพื่อนของ NASA ดูเหมือนจะไม่ค่อยพอใจกับงบประมาณของ NASA เพียงเล็กน้อยที่เคลื่อนไหวภายใต้ประธานาธิบดีที่สัญญา: ภายใต้การบริหารของ Trump ฟลอริดาและอเมริกาจะนำทางไปสู่ดวงดาว ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องหมายถึงความช่วยเหลือจากรัฐบางประเภทยังคงจำเป็นเมื่อพูดถึงตัวเลขทางดาราศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการจัดการกับชีวิตนอกโลก
