รีวิว Intel Core 2 Quad

Core 2 Quad และ Core 2 Extreme เป็นซีพียูที่ทรงพลังที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของ Intel ตามชื่อที่กล่าวมาโปรเซสเซอร์ Core 2 Quad ทั้งหมดมีคอร์ทางกายภาพสี่คอร์ในขณะที่กลุ่ม Core 2 Extreme ประกอบด้วยโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์หนึ่งตัว - X6800 - เช่นเดียวกับช่วง Quad-Core QX6000 และ QX9000

แกน 2 Quad

กลุ่มผลิตภัณฑ์ Core 2 Quad มีทั้งชิ้นส่วน 65 นาโนเมตรและ 45 นาโนเมตรโดยใช้แกน Kentsfield และ Yorkfield ตามลำดับ ภายในเป็นคู่ของโปรเซสเซอร์ Core 2 Duo ที่รวมอยู่ในชิปเดียวอย่างมีประสิทธิภาพ ตามที่ AMD ชอบที่จะชี้ให้เห็นสิ่งนี้มีประสิทธิภาพน้อยกว่าการออกแบบที่ผสานรวมกันอย่างสมบูรณ์ของ Phenom เนื่องจากคอร์บนแม่พิมพ์ที่แตกต่างกันไม่สามารถสื่อสารโดยตรงที่ความเร็วภายในเต็มของชิป แต่พวกเขาต้องส่งข้อมูลไปมาผ่านทาง front side bus ที่ช้ากว่า

แต่ในโลกแห่งความเป็นจริงการเขียนโปรแกรมแบบมัลติเธรดยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและมีแอปพลิเคชั่นเพียงไม่กี่ตัวที่ใช้โปรเซสเซอร์ควอดคอร์เช่นนี้ บ่อยครั้งที่คอร์ทั้งสี่จะเรียกใช้กระบวนการอิสระหลาย ๆ อย่างควบคู่กันซึ่งเป็นสิ่งที่ Core 2 Quad มีอุปกรณ์ครบครันที่จะทำ Intel เป็นส่วนหนึ่งของเศรษฐศาสตร์ที่ชาญฉลาดในการนำตรรกะหลักที่มีอยู่กลับมาใช้ใหม่แทนที่จะลงทุนในกระบวนการควอดคอร์ใหม่ทั้งหมด

การพิสูจน์อยู่ในผลลัพธ์ Core 2 Quad Q6600 มีราคาสูงกว่า Phenom 9600 ซึ่งเป็นเรือธงของ AMD เพียง 4 ปอนด์ แต่มีแคช L2 แบบ on-die 8MB ซึ่งเป็นสองเท่าของ Phenom ที่มีอยู่ทั้งหมด สิ่งนี้ช่วยให้ Q6600 บรรลุ 1.45 อย่างรวดเร็วในเกณฑ์มาตรฐานของเราในขณะที่โปรเซสเซอร์ Quad-Core ของ AMD ทำคะแนนได้เพียง 1.28 ในการทดสอบของเราโปรเซสเซอร์ Core 2 Quad ทุกตัวแซงหน้าทุกสิ่งที่ผลิตโดย AMD อย่างง่ายดาย นั่นลดลงบางส่วนเป็นแคช L2 ที่ใหญ่กว่า (สูงสุด 12MB สำหรับ Q9450 และ Q9550) และส่วนหนึ่งต้องขอบคุณความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงถึง 2.83GHz บนบัสด้านหน้า 1,333MHz

ในฐานะโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปช่วง Core 2 Quad ต้องเผชิญกับการแข่งขันที่รุนแรงจาก Core 2 Duos ของ Intel เอง ตัวอย่างเช่น E8400 ได้คะแนนมาตรฐานโดยรวมสูงกว่า Q9300 ในการทดสอบของเราแม้ว่าจะมีราคาต่ำกว่า 42 ปอนด์ พลังการประมวลผลพิเศษของ Core 2 Quad จะส่องเฉพาะในแอพพลิเคชั่นมัลติเธรดที่ถูกต้องเท่านั้นเช่นการทดสอบ 3ds Max ของเรา: ที่นี่ E8400 ใช้เวลา 206 วินาทีในการแสดงฉากที่ Q9300 เสร็จสิ้นใน 156 วินาที แต่ถ้าคุณกำลังมองหาที่รอบด้าน Core 2 Duo คุ้มค่ากว่า