รีวิว Nvidia GeForce GTS 450

คุณไม่จำเป็นต้องบอกนักเล่นเกมพีซีทั่วไปว่า Nvidia ผ่านช่วงแพทช์คร่าวๆ มาแล้ว เป็นช่วงเวลาที่มีส่วนแบ่งตลาดส่วนน้อยครั้งแรกของตลาดกราฟิกการ์ดเป็นเวลาหลายปี แต่การมาถึงของ GeForce GTX 460 ถือเป็นแนวทางใหม่และการพลิกกลับของโชคลาภ

เป็นเทรนด์ที่ยังคงดำเนินต่อไปด้วย GTS 450 ซึ่งมีสถาปัตยกรรมตามการนำของ GTX 460 แม้ว่าจะมีข้อกำหนดที่ลดลงก็ตาม

GTS 450 มีเพียงหนึ่งในคลัสเตอร์การประมวลผลกราฟิก (GPC) ที่เป็นพื้นฐานของการ์ด Fermi เมื่อเทียบกับ GTX 460 สองตัวหรือ GTX 480 สี่ตัว ฟังดูมีข้อจำกัด แต่ GPC เดี่ยวของ GTS 450 เป็นหนึ่งในนั้น เวอร์ชั่นเสริมที่เปิดตัวใน GTX 460 และมีสตรีมมิ่งมัลติโปรเซสเซอร์สี่ตัว โดยแต่ละตัวมี 48 สตรีมโปรเซสเซอร์ ในทางตรงกันข้าม GPC ใน GTX 480 มีโปรเซสเซอร์สตรีม 32 ตัวต่อโปรเซสเซอร์หลายตัวเท่านั้น

วิธีเปลี่ยนเซิฟเวอร์ใน discord

นี่เป็นพันธมิตรกับข้อกำหนดที่ดูดีในที่อื่น ความเร็วสัญญาณนาฬิกาของโปรเซสเซอร์หลักและสตรีมที่ 783MHz และ 1,566MHz เป็นการ์ด Fermi สูงสุด และหน่วยความจำ GDDR5 ขนาด 1GB ทำงานที่ 3,608MHz ซึ่งเป็นอันดับสองรองจาก GTX 480 และสูงกว่า ATI Radeon HD 5770 มาก มีจำหน่ายในราคาใกล้เคียงกับ GTS 450

nintendo switch เล่นหนังจาก sd card

ความเร็วสัญญาณนาฬิกาอาจสูง แต่จำนวนตัวประมวลผลสตรีมที่ลดลงหมายความว่าประสิทธิภาพไม่ได้เป็นตัวเอก คะแนน 33fps ในเกณฑ์มาตรฐาน Crysis คุณภาพสูง 1,920 x 1,080 ของเราฟังดูดี แต่คู่แข่งด้านราคา ATI Radeon HD 5770 นั้นผ่านการทดสอบเดียวกันเร็วกว่า 6fps ยิ่งไปกว่านั้น GTS 450 สามารถจัดการอัตราเฟรมที่เล่นได้เท่านั้นในการทดสอบคุณภาพสูงมากที่ความละเอียดที่ลดลง 1,366 x 768 โดยที่ HD 5770 ให้ผลลัพธ์ที่เล่นได้ในเกณฑ์มาตรฐานเดียวกันที่ 1,600 x 900

ใน DiRT 2 ที่ 1,920 x 1,080 และการตั้งค่าคุณภาพสูง การ์ด ATI ได้คะแนน 63 เฟรมต่อวินาทีเป็น 41 เฟรมต่อวินาทีของ GTS 450 การ์ด Nvidia ได้รับการปรับปรุงในเกณฑ์มาตรฐาน Stalker ที่มีความต้องการมากขึ้นโดยให้คะแนน 41fps เป็น 36ps ของ HD 5770 ซึ่งเป็นการปลอบใจ

วิธีกำจัดโฆษณาบนไฟ hd 8

อย่างน้อยก็ทำงานได้ดีในพื้นที่อื่นๆ ด้วยอุณหภูมิรอบเดินเบา 30 องศาและสูงสุด 71 องศา ไม่มีอะไรต้องกังวล การใช้พลังงานไม่ได้เลวร้ายเกินไป: เมื่อวางไว้ในแท่นทดสอบของเรา ซึ่งประกอบด้วยเมนบอร์ด Gigabyte GA-X58A-UD7, โปรเซสเซอร์ Intel Core i7-980X และ RAM 6GB เครื่องดึง 258W ที่จุดสูงสุด ซึ่งสูงกว่า 233W ที่จำเป็นสำหรับ HD 5770 เล็กน้อย แต่ต่ำกว่า GTX 460 และห่างไกลจากส่วน Fermi รุ่นก่อนหน้าของ Nvidia

ยังไม่เพียงพอที่จะโน้มน้าวใจเราว่า GTS 450 นั้นคุ้มค่ากับเงินที่จ่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ ATI Radeon HD 5770 มีราคาเท่ากันและเร็วกว่าอย่างมากในเกณฑ์มาตรฐานส่วนใหญ่ของเรา เราคิดว่า GTX 460 อาจส่งสัญญาณการฟื้นตัวของ Nvidia แต่ GTS 450 ล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จากงานนั้น